Įvairenybės

Seimo nario, šešėlinės Vyriausybės krašto apsaugos ministro Dainiaus Gaižausko pranešimas: „Ar norint užtikrinti pabėgėlių teises galima nepaisyti Lietuvos piliečių teisių?“

2021 m. rugsėjo 2 d. pranešimas žiniasklaidai

Naują politinį sezoną valdantieji ir vėl pradeda panieka ir skriauda paprastiems žmonėms, kurie ilgus metus valstybėje dirba tylų, bet ypatingą darbą, užtikrinantį mūsų visų ramų gyvenimą. Kalbu apie Kybartuose esančių Marijampolės pataisos namų darbuotojus, kurie rugsėjo pirmosios išvakarėse sužino, kad bus likviduojama jų įstaiga.

107 darbuotojai pasirašė rašte teisingumo ministrei. Jie prašo ministrės stabdyti pradėtą įstaigos likvidavimo procedūrą, nes visiems šiems žmonėms vis dar šokas, kad staiga, kažkieno sprendimu, su jais net nesitarus, nusprendžiamas jų likimas.

Štai, paskaitykite ir Jūs, kaip šią situaciją mato ir ką jaučia Kybartuose esančių pataisos namų kolektyvas:

„Žinia, apie tai, kad Kybartų pataisos namų nebeliks, o juose dirbę darbuotojai bus perkelti į Marijampolės pataisos namus – buvo netikėta, todėl kyla labai daug klausimų. Vienas jų: kas laukia darbuotojų?

Bausmių vykdymo sistemos pareigūnams ir darbuotojams žadama išsaugoti darbo vietas, pereinant į Valstybės sienos apsaugos tarnybą arba perkeliant dirbti į kitas pataisos įstaigas. Mums neaišku, ką turi galvoje Teisingumo ministerija sakydama, kad bus suteikta galimybė keisti tarnybą pereinant į Valstybės sienos apsaugos tarnybą. Ar tai reiškia, jog dalis, kuriai nebus darbo vietų Marijampolės pataisos namuose, turės – kabutėse – laisvą pasirinkimą: eiti į gatvę arba eiti į migrantų apsaugą, t. y. nestatutiniu darbuotoju, kuriam turėtos socialinės garantijos nebepriklausys?

Baiminamės dėl darbuotojų. Prisiminkime Lukiškių uždarymą, kai darbo neteko apie 100 darbuotojų, nors koks ilgas ir kruopštus derinimas tuo metu vyko. Ar uždarant Kybartų pataisos namus visi darbuotojai turės darbo vietą, t. y. ne menamą, o tikrą su stalu ir atskiru kompiuteriu, arba pagal profilį? Ar visgi per mėnesį įrengti darbo vietų nepavyks, o dalies darbuotojų tiesiog nebereikės? Nesuprantama, kodėl nesielgta civilizuotai, o susitarimai tarp Vidaus reikalų ir Teisingumo ministerijų gimė anksčiau nei buvo informuoti darbuotojai? Mums labai apmaudu, kad eilinį kartą darbuotojai yra paskutinėje vietoje.

Kurie pataisos namai laukia uždarymo eilėje po Kybartų? Ar jau Lietuvoje sumažėjo ir akivaizdžiai mažėja nuteistųjų skaičius? Ar įvertintos visos su skuba atsisakyti pataisos namų grėsmės? Ypač tos, apie kurias nenorima garsiai kalbėti, pavyzdžiui, kad skubotai perkeliant nuteistuosius, ir dėl skubos, ir dėl vietos trūkumo, kitų problemų, pasitaiko atvejų, kai vienoje krūvoje atsiduria skirtingo režimo nuteistieji – tai ir papildomi iššūkiai, ir rizikos, ir grėsmės, taip pat ir visuomenės saugumo klausimas. Ar skuba šiandien, ryt nekainuos valstybei, kai nepatenkinti nuteistieji ims skųsti valstybe ir reikalauti kompensacijų? Apie ką galvoja ir kaip jaučiasi šiandien pareigūnai, darbuotojai, ir ne tik Kybartų pataisos namų, matydami tokį pavyzdį, kai per vieną naktį jų gyvenimas praranda pamatą po kojomis, ir atsiranda nežinia? Ar politikai, kurie priima šį skubotą sprendimą, gerai jaustųsi, jei ryt ministrė jam pasiūlytų eiti migrantų apsaugos darbuotoju, nes gi vis tiek darbas?

Kalbame ne norėdami sumenkinti apsaugos darbuotojo darbą, o norėdami iliustruoti, kad pats pasikeitimas sutrikdo psichologinę savijautą, nes atsiranda nežinia, tiek ir ateities perspektyvos tampa miglotos. Tad ar gerai jaustųsi politikai ir su džiaugsmu bei džiugesiu priimtų sprendimą? Už kiekvieno sprendimo yra žmonės. Būtent tokie pasikeitimai, kokius suplanavo Teisingumo ministerija, netikėti pareigūnams ir gali sukelti sveikatos problemų. Sistema po truputį, po kąsnį, atsisakant tai vienos, tai kitos įstaigos yra griaunama. Ir nors teigiama, kad perkels visus pareigūnus, nelabai tikime, nes panašiai buvo kalbėta ir vykdant policijos reformą, kurios pasekmė – daugybė išėjusių gerų patyrusių pareigūnų, tad mes stebime įvykius ir jaučiame, kad sistema atsidūrė po peiliu, kuris neaišku, kurioje vietoje vėl atrieks gabalą.“

Kur dingo žadėta valdančiųjų demokratija, pagarba žmogui ir jo teisėms? Šiandien vieni, rytoj – kiti. Ar taip valdomoje valstybėje norime gyventi?

Tik maksimaliai sukoncentravus politikų dėmesį, galėsime ištraukti į dienos šviesą visą šio neskaidraus proceso eigą bei reikalauti, nedelsiant pradėti diskusijas su pareigūnų teises ginančia profesine sąjunga. Todėl nedelsdamas Kybartų pataisos namų uždarymo klausimą paprašiau įtraukti į artimiausią šešėlinės Vyriausybės posėdį.

Pranešimą paskelbė: Monika Kutkaitytė, Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija

Rekomenduojame
 
Service Perm Post Treatment Stabilizatorius cheminiam sušukavimui,1000 ml
 
Crocs™ Kids' Fun Lab Super Mario Lights Clog Flame 27
 
Intense Shower Gel Parfumuotas dušo gelis, 200ml
 
Crocs™ Baya Lined Clog Navy/Navy 39,5
 
Crocs™ Classic Bright Cobalt 36,5
Įvairenybės

Seimo nario, šešėlinės Vyriausybės krašto apsaugos ministro Dainiaus Gaižausko pranešimas: „Ar norint užtikrinti pabėgėlių teises galima nepaisyti Lietuvos piliečių teisių?“

2021 m. rugsėjo 2 d. pranešimas žiniasklaidai

Naują politinį sezoną valdantieji ir vėl pradeda panieka ir skriauda paprastiems žmonėms, kurie ilgus metus valstybėje dirba tylų, bet ypatingą darbą, užtikrinantį mūsų visų ramų gyvenimą. Kalbu apie Kybartuose esančių Marijampolės pataisos namų darbuotojus, kurie rugsėjo pirmosios išvakarėse sužino, kad bus likviduojama jų įstaiga.

107 darbuotojai pasirašė rašte teisingumo ministrei. Jie prašo ministrės stabdyti pradėtą įstaigos likvidavimo procedūrą, nes visiems šiems žmonėms vis dar šokas, kad staiga, kažkieno sprendimu, su jais net nesitarus, nusprendžiamas jų likimas.

Štai, paskaitykite ir Jūs, kaip šią situaciją mato ir ką jaučia Kybartuose esančių pataisos namų kolektyvas:

„Žinia, apie tai, kad Kybartų pataisos namų nebeliks, o juose dirbę darbuotojai bus perkelti į Marijampolės pataisos namus – buvo netikėta, todėl kyla labai daug klausimų. Vienas jų: kas laukia darbuotojų?

Bausmių vykdymo sistemos pareigūnams ir darbuotojams žadama išsaugoti darbo vietas, pereinant į Valstybės sienos apsaugos tarnybą arba perkeliant dirbti į kitas pataisos įstaigas. Mums neaišku, ką turi galvoje Teisingumo ministerija sakydama, kad bus suteikta galimybė keisti tarnybą pereinant į Valstybės sienos apsaugos tarnybą. Ar tai reiškia, jog dalis, kuriai nebus darbo vietų Marijampolės pataisos namuose, turės – kabutėse – laisvą pasirinkimą: eiti į gatvę arba eiti į migrantų apsaugą, t. y. nestatutiniu darbuotoju, kuriam turėtos socialinės garantijos nebepriklausys?

Baiminamės dėl darbuotojų. Prisiminkime Lukiškių uždarymą, kai darbo neteko apie 100 darbuotojų, nors koks ilgas ir kruopštus derinimas tuo metu vyko. Ar uždarant Kybartų pataisos namus visi darbuotojai turės darbo vietą, t. y. ne menamą, o tikrą su stalu ir atskiru kompiuteriu, arba pagal profilį? Ar visgi per mėnesį įrengti darbo vietų nepavyks, o dalies darbuotojų tiesiog nebereikės? Nesuprantama, kodėl nesielgta civilizuotai, o susitarimai tarp Vidaus reikalų ir Teisingumo ministerijų gimė anksčiau nei buvo informuoti darbuotojai? Mums labai apmaudu, kad eilinį kartą darbuotojai yra paskutinėje vietoje.

Kurie pataisos namai laukia uždarymo eilėje po Kybartų? Ar jau Lietuvoje sumažėjo ir akivaizdžiai mažėja nuteistųjų skaičius? Ar įvertintos visos su skuba atsisakyti pataisos namų grėsmės? Ypač tos, apie kurias nenorima garsiai kalbėti, pavyzdžiui, kad skubotai perkeliant nuteistuosius, ir dėl skubos, ir dėl vietos trūkumo, kitų problemų, pasitaiko atvejų, kai vienoje krūvoje atsiduria skirtingo režimo nuteistieji – tai ir papildomi iššūkiai, ir rizikos, ir grėsmės, taip pat ir visuomenės saugumo klausimas. Ar skuba šiandien, ryt nekainuos valstybei, kai nepatenkinti nuteistieji ims skųsti valstybe ir reikalauti kompensacijų? Apie ką galvoja ir kaip jaučiasi šiandien pareigūnai, darbuotojai, ir ne tik Kybartų pataisos namų, matydami tokį pavyzdį, kai per vieną naktį jų gyvenimas praranda pamatą po kojomis, ir atsiranda nežinia? Ar politikai, kurie priima šį skubotą sprendimą, gerai jaustųsi, jei ryt ministrė jam pasiūlytų eiti migrantų apsaugos darbuotoju, nes gi vis tiek darbas?

Kalbame ne norėdami sumenkinti apsaugos darbuotojo darbą, o norėdami iliustruoti, kad pats pasikeitimas sutrikdo psichologinę savijautą, nes atsiranda nežinia, tiek ir ateities perspektyvos tampa miglotos. Tad ar gerai jaustųsi politikai ir su džiaugsmu bei džiugesiu priimtų sprendimą? Už kiekvieno sprendimo yra žmonės. Būtent tokie pasikeitimai, kokius suplanavo Teisingumo ministerija, netikėti pareigūnams ir gali sukelti sveikatos problemų. Sistema po truputį, po kąsnį, atsisakant tai vienos, tai kitos įstaigos yra griaunama. Ir nors teigiama, kad perkels visus pareigūnus, nelabai tikime, nes panašiai buvo kalbėta ir vykdant policijos reformą, kurios pasekmė – daugybė išėjusių gerų patyrusių pareigūnų, tad mes stebime įvykius ir jaučiame, kad sistema atsidūrė po peiliu, kuris neaišku, kurioje vietoje vėl atrieks gabalą.“

Kur dingo žadėta valdančiųjų demokratija, pagarba žmogui ir jo teisėms? Šiandien vieni, rytoj – kiti. Ar taip valdomoje valstybėje norime gyventi?

Tik maksimaliai sukoncentravus politikų dėmesį, galėsime ištraukti į dienos šviesą visą šio neskaidraus proceso eigą bei reikalauti, nedelsiant pradėti diskusijas su pareigūnų teises ginančia profesine sąjunga. Todėl nedelsdamas Kybartų pataisos namų uždarymo klausimą paprašiau įtraukti į artimiausią šešėlinės Vyriausybės posėdį.

Pranešimą paskelbė: Monika Kutkaitytė, Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija

Rekomenduojame
 
Service Perm Post Treatment Stabilizatorius cheminiam sušukavimui,1000 ml
 
Crocs™ Kids' Fun Lab Super Mario Lights Clog Flame 27
 
Intense Shower Gel Parfumuotas dušo gelis, 200ml
 
Crocs™ Baya Lined Clog Navy/Navy 39,5
 
Crocs™ Classic Bright Cobalt 36,5

Parašykite komentarą