Šiandien, sausio 21 d., Vilniaus apygardos administracinis teismas priėmė Lietuvos komunikacijos agentūrų asociacijos (KOMAA) narėms palankų sprendimą, kuriuo teismas nusprendė, kad LR Konkurencijos tarybos sprendimas pripažinti KOMAA nares sudarius kartelinį susitarimą dėl kompensacijų už konkurso pasiūlymų parengimą, yra nepagrįstas ir neteisėtas. KOMAA interesus atstovaujančio advokatų kontoros Lideika, Petrauskas, Valiūnas ir partneriai – „Lawin” – advokato Karolio Kačerausko teigimu, panaikindamas Konkurencijos tarybos nutarimą teismas iš esmės vadovavosi tuo, kad bylos medžiagoje nėra pakankamai įrodymų, kurie leistų pripažinti, kad KOMAA narės buvo sudariusios susitarimą dėl kainų. Pasak advokato, šis teismo sprendimas turi ypatingą reikšmę reklamos ir žiniasklaidos planavimo agentūroms, kadangi Konkurencijos taryba priimdama sprendimą dėl tariamai sudaryto kartelinio susitarimo skyrė bendrovėms tokio dydžio baudas, kurios kėlė didelę grėsmę daugelio KOMAA narių veiklos tęstinumui. 2009 m. birželio 4 d. atlikus tyrimą LR Konkurencijos Taryba, konstatavo, kad KOMAA narės tariamai pažeidė Konkurencijos įstatymą, susitardamos prašyti kompensacijos už konkursinio pasiūlymo parengimą ir tuo siekdamos riboti konkurenciją reklamos ir žiniasklaidos planavimo rinkoje. Panaikintu LR Konkurencijos tarybos nutarimu KOMAA narėms buvo skirtos piniginės baudos, kurių bendra suma sudarė beveik pusketvirto milijono litų. Lietuvos komunikacijos agentūrų asociacija Lietuvoje vienija 21 kūrybinę bei žiniasklaidos planavimo paslaugas teikiančią įmonę.
