Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos ( ŠMSM) į Kauno maisto pramonės ir prekybos mokymo paslaugų centro ( Centras) direktorius paskirtas ponas Tomas Sabaliauskas nuo pirmos darbo dienos ėmėsi psichologinio spaudimo prieš atskirus dirbančiuosius, diegia baimės sindromą dirbantiems, skaldo kolektyvą, žeidžia žmonių garbę ir orumą. Tokio ir panašaus turinio raštus gavo Lietuvos profesinė sąjunga ,,Sandrauga“ iš dirbusių ir dirbančių žmonių. Prasidėjus, akivaizdžiai sukurptiems darbuotojų atleidinėjimams iš darbo, LPS ,,Sandrauga“ 2020 balandžio 14 dieną Kauno DGK paruošė atsakomuosius veiksmus – ,,novatoriškam” ( ,,tačiau iš išorės kaip ir mandagiam“) valdovui. Dabar Jis arba brangiai nusamdyti advokatai ( tikėtina už biudžeto pinigus) darbo ginčų komisijoje turės paaiškinti ir pagrįsti, už kokius ypatingus darbo nusižengimus staiga iš darbo buvo atleista ilgametė iki šiol nepriekaištingai, visame kolektyve gerbiama, kvalifikuota specialistė. Pateiktas reikalavimas ir neturtinei žalai atlyginti.
Ir čia ne viskas. Ruošiami procesiniai dokumentai ir kitai šio Centro darbuotojai, kuri taip pat staigiai atleista už neva tai šiurkščius darbo drausmės pažeidimus, net nesigilinant į pagrįstumą. Tuo tarpu direktorius skuba į darbą priimti ne tik kitus, bet ir ,,ryškiai Kaune ir respublikoje pasižymėjusios buvusios vienos Kauno Karaliaus Mindaugo pr. buvusios švietimo įstaigos vadovės giminaičius ir ,, patikrintus kadrus‘‘. Akivaizdu, kad Švietimo, mokslo ir sporto ministerija (ŠMSM) kaip steigėja dėl darbuotojų mobingo, interesų negerbimo, žeminimo, nesiskaitymo, kolektyvo priešinimo kol kas tik stebisi, nors apie tai buvo visapusiškai informuota. Pasak viceministro dėl esamos padėties Centre ,,jie kalbėjosi su sabaliausku“ …
Vietoj esamų kolektyvo, žmogiško bendravimo problemų sprendimo vadovui sablaliauskui labiausiai rūpi visai kiti reikalai, kaip ,,susitvarkyti“ su Lietuvos profesinės sąjungos ,,Sandrauga“ veikla. Jam kelia abejonių Lietuvos Respublikos Konstitucijos 50 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad Šiam veikėjui atrodo, kad jam suteikta teisė kontroliuoti profesinių sąjungų steigimąsi ir veiklą ir, kad jis gali pareikalauti iš profesinės sąjungos ataskaitos kaip sovietiniais laikais.
Kodėl praėjus 30 metų po sovietinės priespaudos mes dar turime klausytis ir skaityti absurdiškus svaičiojimus iš praeities atsiradusio asmens, ir iš kur randama tokių kadrų, kurie ,,laimi konkursus“ ir paskiriami į atsakingas, vadovaujančias pareigas švietimo įstaigų kolektyvams – privalėtų paaiškinti steigėjas- ŠMSM.
Ši ministerija labai vangiai imasi atsakomybės už bendrojo lavinimo švietimo įstaigose vykstančius organizacinius procesus, kurių steigėjos yra savivaldybės. Šią dviprasmišką situaciją kolektyvinėse derybose nuolat akcentuoja LPS ,,Sandrauga“ atstovai. Tačiau, kas pasikeitė šiuo laikotarpiu, kad, net ministerijai priklausančiose švietimo įstaigoms nesugebama pasirinkti kvalifikuotų, šiuolaikinį lygį atitinkančių vadovų ?
Kol kas peršasi išvada, kad tiek ministerijos, tiek naujai paskirto vadovo užduotis, planai ir režisūra – visai kitokie, todėl, tikriausiai, naujai paskirto Centro vado elgsenos niekas nekoreguoja ?
,,Pelkės lygio reikalai“ klostosi ir šalia Centro veikiančios Kauno taikomos dailės mokykloje. LPS ,,Sandrauga“ gavo rašytinių skundų dėl darbuotojų vertimo savo noru ( be išeitinių kompensacijų apskritai) išeiti iš darbo. Šios mokyklos direktorės pavaduotojas Albinas Gaudutis ilgamečiam darbuotojui paaiškino : esi nusenęs ir laikas baigt darbus , nenorėk, kad iš mokyklos tave išnešt kojom į priekį“, ,,Laikas užleist savo darbo vietą kitiems jaunesniems darbininkams, kurie neturi darbo“. Klausimas ar mokyklos direktorė Daina Rožnienė suvokia, kad dabar šalyje paskelbtas karantinas, ir ar kontroliuoja savo pavaldinius, ar perskaito elektroniniam pašte išdėstytą savo steigėjo ŠMSM poziciją ir rekomendacijas jei su darbuotojais norima pasielgti kaip su gyvuliais ?
Kodėl šiuo laikotarpiu propaguojama karantininio laikotarpio subkultūra šiose švietimo ir mokslo įstaigose ir kam naudinga kelti dar didesnį nusivylimą esama padėtimi ?
Kol kas mes neviešiname darbuotojų raštuose išdėstytų negerovių šioje mokykloje, bet akcentuojame, kad esant karantinui, aukščiausiajai šalies valdžiai kviečiant ir raginant visus laikytis įstatymų, solidarumo, kartu vieningai kovojant prieš virusą yra žmonių veikiančių priešingai. Manome, kad nelaukiant karantino laikotarpio pabaigos valstybinių įstaigų vadovams, asmenims turi būti taikoma atsakomybė už įstatymų, ekstremalios situacijos ignoravimą ir priešingą veikimą.
Tikėkime, kad ir karantino laikotarpiu valstybinės institucijos, atsakingi asmenys supras situacijos rimtumą ir dirbs, atliks jiems priskirtas funkcijas.
Pranešimą paskelbė: Kęstutis Juknis, Lietuvos profesinė sąjunga „Sandrauga”