Verslas

Keista Petro Auštrevičiaus reakcija

Skolų išieškojimo biuro (SIB) direktorius Almantas Čelkonas stebisi, kodėl subtilų humoro jausmą turintis parlamentaras Petras Auštrevičius taip keistai reagavo į SIB pranešimą, kad šis pasirašė bendradarbiavimo sutartį su vyriausiąja Lietuvos ragana tituluojama Vilija Lobačiuviene, tačiau džiaugiasi, kad parlamentaras atkreipė dėmesį į skolų išieškojimo veiklą reglamentuojančius įstatymus, tiksliau, jų nebuvimą. Po tokios politiko reakcijos direktoriui lieka neaišku, ar „geroji skolų išieškojimo praktika” nesusijusi su „trukdymu kažkam dirbti”. Kaip žinoma, P. Auštrevičius kreipėsi į Finansų ministeriją, siūlydamas parengti naują įstatymą, reglamentuojantį skolų išieškojimo veiklą. Pasak SIB direktoriaus A. Čelkono, Lietuvoje skolų išieškojimo verslas kaip atskira veikla vykdomas kiek daugiau nei 10 metų. Nors per šį laikotarpį priimta nemažai naujų įstatymų ar jų pakeitimų, daugeliu aspektų harmonizuota ES teisinė bazė, vis dėlto ši sritis reglamentuojama nepakankamai. „Turime ilgametę patirtį skolų išieškojimo veikloje ir matome nemažai trūkumų, todėl pritariame politiko siūlymui parengti naują įstatymą. Ypač teigiamai vertiname P. Auštrevičiaus siūlymą licencijuoti skolų išieškojimo veiklą. Tai sudėtingas procesas, susijęs su konfidencialių duomenų panaudojimu, tad natūralu, jog papildomi reikalavimai turėtų būti keliami ir tokia veikla užsiimančioms įmonėms”, – teigia A. Čelkonas. Pasak SIB vadovo, vis dėlto sunkiai suprantama, kodėl P. Auštrevičius taip sureagavo į žinią, kad skolų išieškojimo bendrovė pasirašė sutartį su ragana. „Tokia subtiliu humoro jausmu pasižyminčio politiko reakcija pasirodė ganėtinai keista. Arba netinkamai suprasta pranešimo mintis, arba kokių nors skolininkų interesai slapta atstovaujami – galime tik spėlioti. O kas dėl bendradarbiavimo su Vilija – pirmiausia mums ji parapsichologė, žinanti, kaip nuraminti finansinių sunkumų turinčius asmenis. Tokių žmonių pagalba plačiai naudojasi ir teisėsaugos įstaigos, tiriant rezonansines bylas (sovietmečiu tai darė net ir milicijos įstaigos)”, – teigia A. Čelkonas. Keistas sutapimas: iš karto po to, kai spaudoje pasirodė informacija, jog SIB pradėjo bendradarbiauti su vyriausiąja Lietuvos ragana, pasipylė finansinių įsipareigojimų nevykdančios įmonės vadovo bei žinomo politiko atsakomieji veiksmai. „Pirmiausia į mus kreipėsi UAB „Betonuotojas” direktorius Vytautas Sadauskas, kuris, beje, vadovavo ir liūdnai pagarsėjusiai, o dabar jau ir bankrutavusiai įmonei UAB „Savy”. Buvęs Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys, kadaise keitęs politines pažiūras ir perėjęs iš vienos partijos į kitą, išreiškė nepasitenkinimą mūsų įmonės veikla ir kiek dviprasmiškai užsiminė, neva mes trukdome jam dirbti… O kitą dieną pasirodė ir P. Auštrevičiaus pranešimas, kuriame akcentuojama, jog ES turėtų būti taikoma „geroji skolų išieškojimo praktika”. A. Čelkonui būtų įdomu sužinoti, apie kokią praktiką kalba politikas, nes toks pasisakymas kažkuo labai jau siejasi su „trukdymu kažkam dirbti”. „Tačiau neabejojame, kad turėta tik gerų ketinimų. Negi politikas galėtų siekti uždegti žalią šviesą nesąžiningiems verslininkams. Juk savo siūlyme P. Auštrevičius netgi užsimena, jog „skolų išieškojimas – tai daug emocijų keliantis procesas, kuris ypač aktualus tampa ekonominio sunkmečio laikotarpiu.” „Prisipažinsime, šiuo kiek žaismingu būdu ir siekėme paviešinti piktybiškas įmones, kurios net ir turėdamos finansinių lėšų, vengia grąžinti skolas; kurių vadovai prisidengdami krize pelnosi sąžiningų verslininkų sąskaita. Blogiausia tai, kad joms neįmanoma užkirsti kelio jokiomis teisinėmis priemonėmis, deja, bet tokia tendencija tik didėja.” „O kokia valstybinė institucija iš tikrųjų gina verslininkų interesus? Specialiosios tarnybos? Kreipiantis į jas daugeliu atveju gautume argumentuotą atsakymą, jog tai civiliniai teisiniai santykiai ir kad tokie skundai privalo būti nagrinėjami teisme. Teismas? Sumokėjus žyminį ir kitus mokesčius, kreditorius tik inicijuos teisminį procesą, kuris nežinia kiek užtruks, o net ir turint palankų teismo sprendimą nėra jokių garantijų, kad pinigus pavyks atgaut”, – teigia A. Čelkonas. Tad savo pranešimu taip pat norėjome atkreipti ir politikų bei kai kurių kitų valdžios institucijų dėmesį, nes verslininkams dabar kaip niekad reikalinga parama. Jei nebus imtasi jokių priemonių, kad būtų apginti sąžiningų verslininkų interesai, išlikti rinkoje jiems bus labai sunku – daugelis jų gali ištikti taip vadinamasis techninis bankrotas. Almantas Čelkonas UAB „Skolų išieškojimo biuras” El. paštas: biuras@sib.lt Telefonas: (8 – 5) 273 84 69 Faksas: (8 – 5) 273 84 66

Parašykite komentarą