Ukmergės gyventoja namo skelbimų lentoje rado galimai buvusio šilumos operatoriaus kalėdinį sveikinimą, kuriame buvo įrašyti ne tik palinkėjimai, gyventojai taip pat klaidingai skatinami nemokėti savivaldybės kontroliuojamoms įmonėms už tiekiamą šilumą. Ukmergės rajono savivaldybė atkreipia dėmesį, kad sveikinime prie argumentų pateikiama klaidinanti informacija ir, jeigu tai visgi UAB „Miesto energijos” sveikinimas, tai reiškia, kad ji už savo interesus kovoja gyventojų sąskaita. „Sveikinime, kuriame pasirašo UAB „Miesto energija”, gyventojai klaidinami, kad savivaldybės kontroliuojamos šilumos teikimo bendrovės veikia neturėdamos licencijos. Tačiau norėčiau pabrėžti, kad gruodžio 13 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas panaikinti savivaldybės administracijos direktoriaus išduotas licencijas yra apskųstas ir neįsiteisėjęs. Lietuvoje galioja tik įsiteisėję teismų sprendimai, taigi, licencijų galiojimas nėra sustabdytas”, – teigia Ukmergės rajono savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjas Rimas Jurgilaitis. Sveikinime taip pat nurodoma, kad Ukmergės rajono savivaldybė atsisakė arbitražiniuose ginčuose su UAB „E energija” atstovauti valstybę, dėl to ji kaltinama nenorinti prisiimti atsakomybės už savo veiksmus. Tuo tarpu Vyriausybės reikalavimai, kad savivaldybė atstovautų valstybę arbitražiniuose ginčuose su UAB „E energija” pažeidžia dešimtis įstatymų nuostatų. Ukmergės savivaldybė visada atsakė ir atsako už savo veiksmus, tačiau į ginčus su „E energija” leistis ji negali, nes tai reikštų šalyje galiojančių teisės aktų nepaisymą. Taip pat svarbu pabrėžti, kad atsakomybę dėl susidariusios padėties Ukmergės ir visos Lietuvos šilumos ūkyje pirmiausia turėtų prisiimti Vyriausybė, kadangi būtent ji leidžia monopolistams nežabotai savivaliauti. „Jeigu šis sveikinimas ir agitacija yra tikrai UAB „Miesto energija”, tai ji klaidindama gyventojus elgiasi labai nesąžiningai ir nekorektiškai. Akivaizdu, kad ji tokiu žingsniu siektų savo tikslų – supriešinti savivaldybę ir gyventojus, tuo tarpu labiausiai nukentės pastarieji. Norėčiau gyventojams pabrėžti, kad šilumą ir karštą vandenį savivaldybės kontroliuojamos bendrovės gyventojams tiekia teisėtai. Kol bendrovės su gyventojais nepasirašė šilumos tiekimo sutarčių, kaip ir numatyta įstatymuose, galioja standartinės sutarčių sąlygos. Šiuo metu didžioji dalis gyventojų už paslaugas moka, tuo tarpu neatsiskaitymas už karštą vandenį ir šilumą laikomas įsiskolinimu. Gyventojams rekomenduotume atsargiai vertinti sveikinime siūlomas nemokamas konsultacijas, kadangi nėra jokios garantijos, kad jų metu žmonės nebus klaidinami ir toliau. Kilus klausimams geriau kreiptis į savivaldybę, o ne į privatininką, su kuriuo savivaldybė neturi jokių sutarčių”, – teigia R. Jurgilaitis.
