Neseniai šalies žiniasklaidoje pasirodė pranešimai, kad Prancūzijos maisto pramonės koncernas „Danone” atšaukė teiginius apie savo produktų „Activia” ir „Actimel”, kurie platinami ir Lietuvoje, teigiamą poveikį žmogaus imuniteto stiprinimui ir virškinimo gerinimui. Pažymėtina, kad 2006 m. gruodžio 20 d. patvirtintas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas Nr. 1924/2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą (toliau – Reglamentas) pereinamojo laikotarpio metu leidžia vartoti teiginius apie sveikatingumą, apibūdinant maistinės ar kitos medžiagos teigiamą poveikį organizmo augimui, vystymuisi, funkcijoms, tačiau būtina turėti tai pagrindžiančius visuotinai pripažintus mokslinius įrodymus. Šie teiginiai gali būti vartojami pereinamuoju laikotarpiu iki 2010 metų sausio 31 d., kol nėra patvirtintas Bendrijos leistinų teiginių sąrašas. Siekdama išsiaiškinti iškilusias problemas dėl koncerno „Danone” produktų „Activia” ir „Actimel” ženklinime ir reklamoje vartotojams pateikiamų teiginių apie sveikatingumą teisėtumo ir pagrįstumo, Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba š.m. liepos 22 d. surengė pasitarimą. Jame dalyvavo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos, Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos, Lietuvos pieno ūkių asociacijos, „Danone” Latvijos padalinio ir šių produktų platintojo Lietuvoje UAB „Eugesta” atstovai. Pasitarimui pirmininkavęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorius Feliksas Petrauskas informavo, kad Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba yra gavusi Lietuvos Respublikos Seimo narių bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanclerio pavedimus dėl Lietuvos pieno ūkių asociacijos kreipimosi dėl klaidinančios reklamos, AB „Žemaitijos pienas” skundą dėl maisto produktų „Actvia” ir „Actimel” reklamos, kuriuose prašoma išaiškinti vartojamų teiginių apie sveikatingumą pagrįstumą ir teisėtumą. Jis paprašė pasitarime dalyvaujančius kompanijos „Danone” ir valstybės institucijų atstovus pareikšti savo argumentus. Kompanijos „Danone” Baltijos regiono sveikatos marketingo specialistė Laura Muizniece kalbėjo, kad kompanija neatšaukė teiginių apie „Activia” ir „Actimel” sveikatingumą, kaip kad buvo pateikta žiniasklaidoje, o tik atsiėmė tris Europos maisto saugos tarnybai (toliau – EMST) pateiktas savo paraiškas. „Danone” atstovė atkreipė pasitarimo dalyvių dėmesį, kad, atsiimdama paraiškas, kompanija neatšaukė teiginių apie produktų sveikatingumą. Pasak L. Muzniece šis paraiškų atsiėmimas nereiškia, jog abejojama mokslinių tyrimų, susijusių su paraiškomis pagrįstumu. Papildžiusi reikiama informacija (tyrimų statistiniais duomenimis, naudotų metodų aprašymais), kompanija paraiškas EMST pateiks iš naujo, todėl turi teisę nurodytus teiginius savo atsakomybe naudoti iki 2010 m. sausio 31 d. Taip pat šį paraiškų atsiėmimą įtakojo ir 2009 m. birželio 15 d. EMST surengtas pasitarimas, kurio metu buvo pateikti papildomi reikalavimai ir rekomendacijos dėl paraiškų teiginiams apie sveikatingumą įteisinti pateikimo. Kelios kompanijos, tarp jų ir „Valio”, „Nestle”, taip pat atsiėmė paraiškas. Kompanijai „Danone” rekomenduota žiniasklaidoje pateikti informaciją vartotojams dėl maisto produktų „Actvia” ir „Actimel” vartojamų teiginių apie sveikatingumą pagrįstumo ir teisėtumo bei paraiškų, pateiktų EMST teiginių apie sveikatingumą įteisinimui, atsiėmimo priežastis.
