Bendrovė „Saerimner”, valdanti Kalvarijos r. Jusevičių kaime įsikūrusį kiaulių auginimo kompleksą, deklaruoja, kad visi jos aplinkosauginiai įsipareigojimai yra realūs ir vykdomi laikantis visų LR galiojančių įstatymų. Tai bendrovė skelbia reaguodama į spekuliatyvius LR Seimo nario Manto Varaškos viešus pareiškimus, esą įmonės sudarytos sutartys su žemės sklypų savininkais neturėjo patvirtintų metinių tręšimo planų. Pasak bendrovės technikos direktoriaus Vaidoto Židanavičius, „Saerimner” specialistai kiekvienų metų pavasarį ruošia srūtų laistymo programą, kurią prieš pradedama trešimo darbus bendrovė pateikia Marijampolės aplinkos apsaugos departamentui ir Kalvarijos aplinkosaugos agentūrai. „Pagal mūsų įmonei išduotą Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimą (TIPK), įmonė kiekvienų metų pavasarį turi parengti ir pateikti pavasarinio ir rudeninio tręšimo programas, kuriose nurodomi planuojami išlasyti srūtų kiekiai bei žemės savininkų plotai, o taip pat ir atliktų dirvožemio tyrimų, kurių metu nustatomas trąšų vienam hektarui limitas, rezultatai. Tad visi bendrovės deklaruojami aplinkosauginiai įsipareigojimai yra realūs ir vykdomi laikantis visų įstatymų”, – sako V. Židanavičius. Komentuodamas LR Seimo nario teiginius, esą dalis su ūkininkais sudarytų laistymo sutarčių yra fiktyvios, nes bendrovė jų laukuose nėra vykdžiusi tręšimo darbų, V. Židanavičius teigė, kad komplekse per metus, deja, nesusikaupia toks srutų kiekis, kad visų ūkininkų laukams pakaktų šios trąšos. Nepaisant to, visos sutarys yra galiojančios, o Seimo nario teiginiai – neturintys realaus pagrindo. „Pagal paskaičiavimus, per metus Jusevičių komplekse sukaupiama apie 40 000 kubinių metrų srūtų. Pagal mūsų bendrovei išduotą TIPK, joms išlieti reikalingi 832 ha žemės. Bendrovė su ūkininkais yra sudariusi sutarčių 1789,97 ha, t.y. daugiau nei dvigubai didesniems, žemės plotams. Šiais metais iš ūkininkų gavome prašymų dar 200 ha žemės tręšimui. Reiškia turime daugiau nei 1000 ha rezervinių plotų tiems atvejams, jei dalis ūkininkų atsisakytų srutų laistymų. Tačiau tokių atvejų dar nėra buvę – paprastai dėl šios trąšos smarkiai konkuruojama”, – teigia V. Židanavičius. Bendrovės „Saerimner” atstovo žodžius patvirtina ir Kalvarijos ūkininkai, kurių laukuose šį pavasarį buvo atlikti tręšimo darbai. Pasak vietinio ūkininko Giedriaus Snapkausko, šiasi metais bendrovė „Saerimner” patręšė apie 30 ha jo laukų. Anot ūkininko, kiaulių srutos – puikiausia trąšą dirvai. Ūkininko laukuose įvykdyti tręšimo darbai jam leido sutaupyti apie 400-500 Lt / ha. Teisininkų vertinimu, pastarieji Seimo nario M. Varaškos vieši pareiškimai, neatsakingumas ir požiūris į verslo vykdymo reglamentavimą bei ginčų sprendimo tvarką mažų mažiausiai kelia nuostabą. Teisės ekspertai teigia, kad, visų pirma M. Varaška savo pranešime skelbia tikrovės neatitinkančią informaciją, nors kaip teisininkas turėtų puikiai suvokti, kad dėl to gali būti keliamas ne tik politinės, bet ir civilinės atsakomybės klausimas. Galbūt šis Seimo narys yra nedemokratinių politinių režimų šalininkas, tačiau jam derėtų prisiminti, kad Lietuvoje galioja draudimo reglamentuoti juridinių asmenų veiklą administraciniais metodais principas. Seimo nario siekis asmeniniuose pranešimuose sudaryti visuomenei įspūdį apie jo tariamą galią sustabdyti bet kokios įmonės veiklą neatskleidžiant problemos detalių, o pasitelkiant tik spekuliatyvias prielaidas, vertintinas kaip grėsmė Lietuvos, kaip patrauklios investicijoms šalies, įvaizdžiui. Šiuo metu bendrovė „Saerimner” imasi visų įmanomų priemonių, kad išspręstų tikrąją problemą – kvapus. Tačiau būtent dėl valdžios institucijų delsimo įmonei nepavyksta įgyvendinti suplanuotų darbų. Bendrovės atstovai mano, kad visiems būtų daug geriau, jei vietoj populistinių pareiškimų Seimo narys pasinaudotų savo galiomis ir išspręstų nerangios biurokratijos mašinos problemas.
