2008 m. gruodžio 19 d., Vilnius. – Valymo paslaugų įmonės „Corpus A” vadovą Egidijų Sakalauską Vilniaus miesto 1-osios apylinkės teismas nubaudė už antstolio reikalavimų ir pareigos pateikti įmonės finansinius dokumentus nevykdymą. Vilniaus miesto 1-osios apylinkės teismas tenkino antstolės Nemiros Šiugždatės prašymą ir skyrė valymo paslaugų įmonės „Corpus A” vadovui 300 litų baudą bei priteisė suinteresuotų asmenų atstovavimo išlaidas. Teismas vadovavosi Civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalimi, kuri nustato, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį yra privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Teismas pripažino, jog UAB „Corpus A” vadovas Egidijus Sakalauskas tinkamai neįvykdė antstolės reikalavimo bei nepranešė antstolei priežasčių, dėl kurių negalintis jo vykdyti. Dar 2007 m. spalio 1 dieną Vilniaus Apygardos teismas skyrė areštą 70,3 proc. valymo paslaugų įmonės „Corpus A” akcijų paketui. Tai buvo padaryta paaiškėjus, jog priteistos daugiau kaip 1 mln. litų skolos nepadengs lėšos, gautos išvaržius pagrindiniam įmonės akcininkui Kaziui Sakalauskui priklausantį žemės sklypą. Ruošiantis galimoms akcijų paketo varžytinėms yra būtina nustatyti bendrą įmonės vertę, įvertinti galimybes jomis padengti Vilniaus komercinio arbitražo teismo sprendimu pripažintą skolą, tačiau įmonės vadovas Egidijus Sakalauskas antstolio reikalavimo pateikti įmonės finansinę padėtį nusakančius dokumentus per nustatytą laiko terminą neįvykdė, dėl ko antstolė kreipėsi į teismą su prašymu skirti baudą. Įmonės savininkų skola atsirado išperkant ankstesnių verslo partnerių akcijų paketą.
