„Doleta” ruošia milijoninį ieškinį Swedbankui

Medinių langų gamybos lyderė UAB „Doleta” ruošia milijoninį ieškinį „Swedbankui”. Anot įmonės vadovybės, toks sprendimas priimtas, įvertinus netikėtai pasikeitusius banko atstovų veiksmus, prieš bendrovę. „Prieš mėnesį sėkmingai atnaujintos derybos, kurių metu tikėjomės rasti kompromisą, netikėtai įstrigo. Bendrovė dėjo visas pastangas, kad susiklosčiusi situacija būtų išspręsta abiems pusėms priimtinu keliu, tačiau bankas netikėtai pakeitė savo poziciją, kuri padiktavo kiek griežtesnę ir mūsų elgseną banko atžvilgiu”, – sako UAB „Doleta” vadovas Liutauras Daubara. Anot jo, AB „Swedbank” pabandžius inicijuoti bankrotą bendrovei, kurį rugpjūčio mėnesį sustabdė Teismas, bendrovė patyrė neplanuotus, milijoninius nuostolius, galinčius siekti nuo 5 iki 6,5 mln. litų. Didžioji dalis nuostolių skaičiuojama dėl netikėtai sustabdytų UAB „Doleta” sutarčių su medinių langų užsakovais bei žala, padaryta bendrovės vardui, o taip pat netikėtai pasikeitusios bendradarbiavimo sąlygos su tiekėjais užsienio šalyse, kur įmonė neteko kreditų draudimų bei buvo priversta vykdyti avansinius atsiskaitymus apyvartinėmis lėšomis. „Buvome sukirtę rankomis su klientais dėl kelių itin didelių objektų rangos. Per birželio – rugsėjo mėnesius planavome gauti arti 9,5 mln. litų papildomų užsakymų, iš kurių tegavome tik 4,5 mln. Pagrindinės šių netekčių priežastys, paskleistos abejonės įmonės patikimumu ir veiklos tęstinumu, ko inicijavimo tikrai negalėjome tikėtis iš savo partnerio. Tokie banko veiksmai, stipriai pakenkė bendrovės partnerystei su užsienio bendrovėmis, nes buvo sustabdyti visi kreditų draudimai, o bendrovė turėjo vykdyti didelius avansinius mokėjimus, kurie buvo netikėti”, – sako įmonės vadovas. Pasak jo, bendrovės prekybos vadyba iki šiol yra priversta aiškinti klientams, kad nėra jokio pagrindo abejoti įmonės potencialu bei veiklos tęstinumu, nes rugpjūčio pradžioje Teismas nepatenkino AB „Swedbank” ieškinio, kuriuo bankas siekė inicijuoti bankrotą bendrovei, o taip pat, kad nėra jokio realaus pagrindo kelti bankroto bylą įmonei. „Banko siekis kelti bankroto bylą ženkliai pakenkė įmonės vertei, apribojo įmonės galimybes gauti naujus, didelius užsakymus, ties kuriais koncentravomės, vykdyti naujus investicinius projektus. Nepaisant to, rugpjūtis buvo vienas geriausių bendrovės veiklos mėnesių, tačiau jis turėjo būti beveik keturis kartus geresnis nei planuota”, – sako įmonės vadovas. Pasak „Doleta” vadovo, per birželį – rugsėjį bendrovė planavo gauti arti 9,5 mln. litų papildomų užsakymų ir per devynis mėnesius pasiekti mažiausiai ketvirtadaliu didesnę apyvartą nei pernai, tačiau įmonės apyvarta per devynis šių metų mėnesius sieks nedaugiau nei 14 mln. litų. „Esame priversti keisti bendrovės poziciją banko atžvilgiu ir dėl to, kad turime realaus pagrindo manyti, kad kažkas gali būti labai suinteresuotas įmonės spaudimu iš banko pusės. Atnaujintos derybos netikėtai įstringa, nepaisant prieš tai buvusių susitarimų, teikusių daug vilties rasti kompromisą”, – sako Liutauras Daubara. Anot jo, bendrovė ieškinį Teismui pateiks per artimiausias kelias savaites. „Deja, bet šiandien jau nebegalime pasitikėti banko veiksmais ar jo atstovų žodžiais. Eilę kartų kaitaliojami susitarimai derybose, eiliniai reikalavimai įkeisti papildomą turtą, neleidžia pasitikėti šiuo banku, tad esame priversti kreiptis į Teismą patys ir nieko nelaukdami ginti bendrovės reputaciją bei apsaugoti jos veiklą”, – sako bendrovės vadovas Liutauras Daubara. Kaip teigia bendrovės interesus atstovaujantis teisininkas Ignas Dargužas, bendrovė turi stiprų pagrindą kreiptis į teismą, tiek dėl „Doletos” reputacijai padarytos žalos atlyginimo, tiek dėl netiesioginių nuostolių atlyginimo. „Surinkti įrodymai akivaizdžiai įrodo, kad bendrovė turi labai rimtą pagrindą reikšti milijonines pretenzijas bankui. Šiuo metu rengiamas ieškinys, teismą pasieks per artimiausias dienas”,- sako teisininkas.