Ukmergės rajono gyventojai mitinguoja prie Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos. Mitinguodami ukmergiškiai reikalauja komisijos, kad ji atstovautų vartotojų ekonominius interesus ir priimtų sprendimą, kuris garantuotų mažesnes šilumos bei karšto vandens kainas. Gyventojai taip pat reikalauja, kad šilumos ūkis nebūtų atiduotas atgal į privatininkų rankas ir kad nebūtų trukdoma savivaldybei užtikrinti šilumos ir karšto vandens tiekimą. Į mitingą susirinko apie 50 Ukmergės rajono gyventojų. Ukmergiškiai kreipimosi į Kainų komisiją rašte reikalauja išduoti šilumos gamybai ir tiekimui licenciją savivaldybės įmonei UAB „Ukmergės šiluma”. Kadangi UAB „Miesto energija” nebeturi jokio teisinio pagrindo turėti šilumos tiekimo licenciją Ukmergės rajone, nedelsiant priimti sprendimą pakeisti jos licenciją šilumos tiekimui, išbraukiant iš jos Ukmergės rajono teritoriją. Pasak gyventojų iniciatyvinės grupės atstovo Mindaugo Tamošiūno, gyventojai yra pasipiktinę dėl formalaus Kainų komisijos požiūrio į susidariusios situacijos sprendimą. Vadovaudamasi pasenusia Registrų centro pažyma, Kainų komisija atsisako išduoti šilumos licenciją savivaldybės įmonėms. Dar daugiau – Komisija nenori pakeisti licencijos privatininkams, kurie jau faktiškai ir juridiškai nebevaldo šilumos ūkio turto. Šilumos ūkio nuomos sutartys iš Nekilnojamojo turto registro išbrauktos, o tai reiškia, kad šilumos ūkio turtas UAB „Miesto energijai” nebėra išnuomotas. Preliminariai per 9 metus ukmergiškiai už šilumos kainas privačiam operatoriui permokėjo apie 18-20 mln. litų. „Pavasarį kreipėmės į Kainų komisiją su prašymu svarstyti buvusio šilumos operatoriaus UAB „Miesto energija” nepagrįstai dideles kainas, tačiau jokių realių veiksmų nebuvo sulaukta. Liepos pabaigoje Kainų komisijoje vykusio posėdžio metu, kuriame buvo svarstomas UAB „Miesto energijos” licencijos panaikinimo klausimas, kalbėdamas ukmergiškių vardu vėl uždaviau tą patį klausimą, tačiau man buvo atsakyta, kad šiuo metu svarstomas licencijos, o ne kainodaros klausimas, atsakymas vis dar ruošiamas. Apmaudu, kad kontrolės funkcijas vykdanti institucija savo pareigas vykdo taip vangiai. Taip pat apmaudu, kad Kainų komisija gina ne vartotojų, o nedoro nuomininko interesus. Dėl situacijos sprendimo jau dukart kreipėmės ir į Prezidentę”, – teigia jis. Anot M. Tamošiūno, licencijuojamos veiklos taisyklėse numatyta, kad licenciją išdavusi institucija, privalo kiekvienais metais patikrinti ir įvertinti licencijuojamą veiklą. O jeigu yra nusiskundimų – privalo iškart reaguoti ir patikrinti. Licencijuojama veikla buvo įvesta 2003 m. liepos 25 d. Keista tai, kad per devynerius metus Kainų komisija nerado nė vieno UAB „Miesto energija” pažeidimo. Šiandien 10 val. Kainų komisijoje prasidėjo posėdis, kurio metu bus svarstomas ir šilumos tiekimo licencijos UAB „Ukmergės šiluma” klausimas. Kainų komisija prie klausimo dar nepriėjo, tikėtina, kad jos sprendimas paaiškės ne anksčiau kaip 13 val. Tai jau antrasis Ukmergės rajono gyventojų mitingas dėl šilumos ūkio. Birželio pradžioje ukmergiškiai savo mieste buvo susirinkę išreikšti palaikymą savivaldybės sprendimui nutraukti nuomos sutartį su šilumos operatoriumi. Tuomet mitinge dalyvavo daugiau kaip 200 ukmergiškių, kurie taip pat aktyviai parašu peticijoje patvirtino savo pritarimą nutraukti gyventojams nepalankią šilumos ūkio nuomos sutartį. Peticijoje buvo padėta daugiau kaip 2 tūkst. parašų, tuo tarpu Ukmergėje yra apie 7000 butų, kuriems centralizuotai tiekiama šiluma. Dar pernai Ukmergės rajono gyventojai Lietuvoje mokėjo bene brangiausiai už šildymo paslaugas – beveik 30 ct/kWh su PVM. Penkerius metus su šilumos operatoriumi bandžiusi susitarti Ukmergės rajono savivaldybė tapo pirmąja savivaldybe Lietuvoje, nutraukusia gyventojams nepalankią šilumos tiekimo sutartį. Ukmergės šilumos ūkis nuo 2000 m. buvo išnuomotas privačiai bendrovei UAB „Energijos taupymo centras” ir UAB „Miesto energija”. Pastaroji grubiai pažeidinėjo sutarties sąlygas ir nevykdė įsipareigojimų. Ukmergės rajono apylinkės teismas įpareigojo UAB „Miesto energija” perduoti savivaldybei jos įmonėms priklausantį ir naujai sukurtą turtą.
Related Posts

Pomidorų padažas ir kečupas: kuo skiriasi ir kaip pasigaminti patiems?
2020 05 22
Europos transporto įmonių interesams Briuselyje pradeda atstovauti P. Drižas
2021 12 08