Paskelbus Lietuvos apeliacinio teismo nutartį, draudžiančią savivaldybei trukdyti „Miesto energijai” tiekti karštą vandenį ir šilumą ukmergiškiams, šiandien „Miesto energijos” darbuotojai ir antstoliai apsilankė savivaldybės užimtose katilinėse ir siekė skubiai atnaujinti karšto vandens tiekimą visiems gyventojams. Savivaldybės vadovybės nurodymu į katilines jie įleisti nebuvo ir išgirdo, kad savivaldybė teismo nutarties nevykdys. Planuota, kad po katilinių perdavimo iškart bus atnaujintas karšto vandens ir šilumos tiekimas gyventojams, tačiau dėl savivaldybės vadovų atsisakymo vykdyti Lietuvos apeliacinio teismo nutartį, šiandien žmonės dar kęs nepatogumus. „Miesto energija” imsis visų teisinių priemonių, kad teismo nutartis, skirta apginti viešąjį interesą ir gyventojų teisę gauti šilumos paslaugas, būtų įgyvendinta ir karšto vandens tiekimas būtų atnaujintas kuo greičiau. Vakar Ukmergės rajono savivaldybės vadovams „Miesto energija” pateikė prašymą, kuriame, vadovaudamasi teismo nutartimi, prašė nedelsiant sudaryti sąlygas „Miesto energijos” darbuotojams patekti į visas savivaldybės užimtas katilines (Šventupės, Šilo, RK-1, RK-2, RK-3) ir atnaujinti patikimą bei nenutrūkstamą šilumos ir karšto vandens tiekimą. „Noriu atkreipti dėmesį, kad siekdami Lietuvos apeliacinio teismo nutarties įgyvendinimo, nesivadovavome ir nesivadovausime grubiais neteisėtais metodais. Mūsų personalas nebuvo įleistas į katilines, nors karšto vandens ir šilumos tiekimo atnaujinimui turime visas teises ir galimybes: apeliacinio teismo sprendimą, licenciją, taršos leidimus, kvalifikuotą personalą ir sutartis su kuro tiekėjais. Deja, savivaldybė ignoravo tiek šį mūsų kreipimąsi, tiek ir visus ankstesnius Ministro pirmininko, teismų ir priežiūros institucijų raginimus pirmiausia užtikrinti gyventojų teisę gauti šilumos paslaugas, o nesutarimus spręsti derybomis arba teisme”, – sakė „Miesto energijos” generalinis direktorius Artūras Stravinskas. „Tikimės racionalių savivaldybės sprendimų ir tikro, o ne deklaratyvaus rūpinimosi gyventojų interesais. Dabar svarbu garantuoti paslaugas gyventojams šildymo sezono metu, užbaigti šilumos tinklų remonto darbus ir pilnai atnaujinti paslaugas visiems gyventojams. Ginčai dėl sutarties turėtų būti sprendžiami teismuose, nespekuliuojant rinkiminiais pažadais ir nelaikant gyventojų įkaitais, ką aiškiai pasakė tiek teismas, tiek premjeras”, – sakė A. Stravinskas. Ankstesni savivaldybės vadovų sprendimai lėmė, kad pusė Ukmergės gyventojų be karšto vandens gyvena jau mėnesį, nuo rugpjūčio 25 d., kai savivaldybės komisijos nariai, pasitelkę Ukmergės r. policijos komisariato pareigūnus, jėga įsilaužė į „Miesto energijos” eksploatuojamas katilines, nušalino nuo darbo bendrovės personalą ir nutraukė šilumos ir karšto vandens tiekimą Dukstynos, Centro ir Pramonės mikrorajonų gyventojams. Lietuvos apeliacinis teismas rugsėjo 23 d. nutartimi konstatavo, kad svarbiausias yra viešasis interesas – patikimas ir nenutrūkstamas šilumos tiekimas rajone, todėl šilumą ir karštą vandenį Ukmergėje privalo tiekti licencijuotas, visus įstatymų reikalavimus atitinkantis tiekėjas – „Miesto energija”. Šilumos ūkio turto likimas ir savivaldybės vienašališko sutarties nutraukimo teisėtumas bus sprendžiami teismuose, tačiau gyventojai artėjančio šildymo sezono metu neturi nukentėti. Iki galutinio sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo šilumos ūkį turėtų eksploatuoti „Miesto energija”. Laimėjusi 2000 m. savivaldybės skelbtą konkursą, „Miesto energija” renovavo ir modernizavo Ukmergės rajono šilumos ūkį. Dalį bendrovės investicijų sudarė Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko paskolos lėšos, skirtos Lietuvos centralizuoto šilumos tiekimo sistemos modernizavimui ir efektyvumo didinimui. Nuomos sutarčiai pasibaigus 2015 m., visas bendrovei išnuomotas ir jos sukurtas turtas būtų perduotas savivaldybei už vieną litą.
