Šiandien Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) panaikino žemesnės instancijos teismo sprendimą ir bylą dėl Jurijaus Borisovo leidimo nuolat gyventi Lietuvoje perdavė nagrinėti iš naujo.
LVAT konstatavo, jog pirmosios instancijos teismas, spręsdamas J. Borisovo galimai keliamos grėsmės Lietuvos valstybės saugumui klausimą, neteisingai aiškino ir taikė materialinės teisės normas.
Anot bylą nagrinėjusios teisėjų kolegijos, Vilniaus apygardos administracinis teismas pareiškėjo padaryto baudžiamojo nusižengimo pobūdį vertino išimtinai pagal baudžiamosios teisės kriterijus ir neišsamiai išnagrinėjo byloje esančius duomenis, netyrė bylai reikšmingų įrodymų ir nemotyvavo savo išvadų.
LVAT rėmėsi Europos Žmogaus Teisių Teismo bei savo nuolatine praktika, kuri įpareigoja teismą nurodyti išsamius sprendimo motyvus.
„Grėsmė valstybės saugumui neturėtų būti suprantama vien tik baudžiamosios teisės kontekste. Tam, kad galima būtų ją patvirtinti ar paneigti, o taip pat atskleisti jo pobūdį, realumą ir pavojingumo lygį, būtina remtis visomis bylai reikšmingomis aplinkybėmis ir įvertinti faktinį tokios veiklos poveikį valstybės institucijų funkcionavimui”- teigiama šiandien paskelbtame LVAT sprendime.
Vyriausiasis administracinis teismas pažymėjo, jog tik „tinkamai įvertinus visas reikšmingas bylos aplinkybes ir nustačius, ar Jurijaus Borisovo buvimas Lietuvoje kėlė ir ar vis dar kelia grėsmę Lietuvos valstybės saugumui, taip pat įvertinus tokios grėsmės realumą ir pavojingumo lygį, galima spręsti ar sprendimas išsiųsti užsienietį iš šalies nepažeistų nacionalinių ir tarptautinių teisės aktų reikalavimų, be kita ko, susijusių su teise į asmeninio ir šeimos gyvenimo gerbimą”.
Nutartis yra skelbiama Vyriausiojo administracinio teismo internetinėje svetainėje www.lvat.lt Bylos nr. A-248-651-08 Cituojant arba kitaip platinant šią informaciją prašome nurodyti informacijos šaltinį.
Kontaktinis (-iai) asmuo (-enys):
Živilė Jokimaitė- Dolgich
astovė spaudai
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
