Teisėsauga, kriminalai

Atmestas piliečio, pripažinto kaltu dėl padarytos žalos Benediktinių vienuolyno patalpoms, apeliacinis skundas

2018 m. kovo 16 d. Vilniaus apygardos teismas atmetė nuteistojo Stepo Visockio apeliacinį skundą. Nuteistasis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos civilinis ieškinys buvo tenkintas iš dalies priteisiant iš Stepo Visockio 22 415,05 Eur turtinės žalos atlyginimo ir pritaikant laisvės apribojimo bausmę 2 metams. Teisėjų kolegija nerado teisinio pagrindo abejoti šiuo Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu ir atmetė nuteistojo apeliacinį skundą.

Stepas Visockis buvo nubaustas už savavališkus, be privalomojo projekto ir leidimo atliktus darbus kultūros paminkle Vilniuje, Šv. Ignoto g. 5 esančiame Benediktinių vienuolyno ansamblio pastate ir tokiais savo veiksmais sunaikinęs didelės istorinės bei kultūrinės reikšmės turinčias vertybes. Teismas nustatė, jog nuteistasis žinojo, kad patalpos Šv. Ignoto g. 5, Vilniuje, yra valstybės saugomame kultūros paminkle (unikalus kodas Kultūros vertybių registre 25027), ir joms nustatyti specialūs paveldosaugos, tvarkybos ir  panaudojimo reikalavimai.

Stepas Visockis kaltinamas, kad žinodamas saugomo kultūros objekto statusą, „tyčia, neužtikrinęs, kad prieš atliekant vidaus statybos ar tvarkomuosius paveldosaugos darbus būtina gauti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus teritorinio padalinio numatytų darbų projektinius pasiūlymus bei leidimą, savavališkai atliko šiuos vidaus tvarkybos darbus“, – rašoma Vilniaus apygardos teismo nutartyje.

„Tai reikšmingas atvejis, nes už paveldosaugos reikalavimų pažeidimą atliekant neteisėtus statybos darbus statinyje, pritaikyta ne tik civilinė, bet ir baudžiamoji atsakomybė. Šis teismo sprendimas tampa precedentu ir įspėjimu visiems, kurie lengva ranka numoja į kultūros paveldo objektų apsaugos įstatymus ir paveldosaugos reikalavimus“  – teigia Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos teisininkai.

Prarastos vertybės teismo sprendimu yra įvardijamos nuo 2009 m. spalio mėnesio iki 2010 m. gruodžio mėnesio vykusių neteisėtų statybos darbų metu sudarkytos ir/arba sunaikintos autentiškos vienuolyno ansamblio patalpos ir interjero detalės. Pirmame aukšte pakeistas barokinio ovalo langas, sunaikintos autentiškos lango grotos ir XIX a. pabaigos dvivėrės fasadinės durys, tarp patalpų iškirstas ir sunaikintas XVIII a. plytų mūras ir sąrama, pirmojo aukšto patalpose sunaikintas skliautas – jį iškirtus įrengta laiptinė į antrąjį aukštą, pirmo aukšto patalpose sunaikinti 3 langai, taip suformuojant koridorinę sistemą, antrame aukšte sunaikinta XVIII a. pab.– XIX a. pr. patalpas skyrusios plytų mūro pertvaros. Be šio tyčinio savavališko vandalizmo, sunaikinti ir Departamento Vilniaus teritorinio padalinio išduotame laikinajame apsaugos reglamente reikalauti išsaugoti autentiškos durys bei metalinės ir medinės vidaus įrangos detalės.

Pranešimą paskelbė : Dovilė Bielevičiūtė, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos

Parašykite komentarą