Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) nustatė, jog AB „Panevėžio energija“ supirko šilumą iš bendrovių UAB „Kurana“ bei UAB „EKO TERMO“ po šilumos aukciono papildomai susitardama tarp aukciono dalyvių, nors tokie susitarimai yra negalimi. AB „Panevėžio energija“ sudarė susitarimus su nepriklausomais šilumos gamintojais, nesivadovaudama jau įvykusio šilumos supirkimo aukciono rezultatais. Už šį pažeidimą VERT skyrė baudą – 9 337 Eur.
AB „Panevėžio energija“ pažeidė Šilumos ūkio įstatymą, nes:
- Su UAB „Kurana“ pasirašė susitarimą, pagal kurį 2019 m. spalio mėn. iš UAB „Kurana“ šilumą supirko (90,5 MWh) už sutartinę kainą (1,74 ct/kWh), nors aukcione UAB „Kurana“ buvo pasiūliusi 1,86 ct/kWh kainą ir aukciono nelaimėjo.
- Su UAB „EKO TERMO“ pasirašė susitarimą, pagal kurį 2019 m. spalio mėn. iš UAB „EKO TERMO“ šilumą supirko (33,2 MWh) už sutartinę kainą (1,74 ct/kWh), nors aukcione UAB „EKO TERMO“ buvo pasiūliusi 1,86 ct/kWh kainą ir aukciono nelaimėjo.
- Su „EKO TERMO“ pasirašė susitarimą, pagal kurį 2019 m. gruodžio mėn. iš UAB „EKO TERMO“ šilumą supirko (47,4 MWh) už sutartinę kainą (1,63 ct/kWh), nors aukcione UAB „EKO TERMO“ buvo pasiūliusi 1,86 ct/kWh kainą ir aukciono nelaimėjo.
Teikdama duomenis apie vykdomą veiklą AB „Panevėžio energija“ nenurodė, kad faktiškai šiluma buvo pirkta iš aukciono nelaimėjusių UAB „Kurana“ ir UAB „EKO TERMO“. Skaičiuodama 2019 m. spalio mėnesio šilumos kainą vartotojams, visam aukcione faktiškai nupirktam šilumos kiekiui taikė pačios bendrovės aukcione pasiūlytą kainą (1,76 ct/kWh), nors dalį šilumos pirko pagal pasirašytus papildomus susitarimus (1,74 ct/kWh).
VERT, įvertinusi visas aplinkybes, nutarė AB „Panevėžio energija“ skirti baudą 9 337 Eur, kurią bendrovė turi sumokėti per 30 kalendorinių dienų nuo nutarimo įsigaliojimo dienos bei tai informuoti VERT.
Pranešimą paskelbė: Eglė Juozėnaitė, Valstybinė energetikos reguliavimo taryba
