Visuomenėje platintos reklaminės skrajutės apie pirminę ir antrinę teisinę pagalbą – pripažintos klaidinančiomis
Teisingumo ministerija, gavusi informaciją, kad visuomenėje yra platinamos tikrovės neatitinkančios reklaminės skrajutės apie pirminę ir antrinę teisinę pagalbą, kreipėsi į Konkurencijos tarybą dėl galimai klaidinančios reklamos.
Vilniuje veikiančios įmonės platintose reklaminėse skrajutėse buvo nurodyta, kad viena iš minėtos įmonės teikiamų paslaugų – konsultacijos (pirminė ir antrinė teisinė pagalba). Skrajutėse pateikta reklaminė informacija apie teisines konsultacijas klaidino visuomenę, nes asmenys, kreipdamiesi į įmonę
Veiklos reklama, įmonę įvardijant kaip pirminės ir antrinės teisinės pagalbos teikėją, klaidino visuomenę dėl pirminės ir antrinės teisinės pagalbos sąvokų bei teikimo sąlygų, kurios yra numatytos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatyme (toliau – Įstatymas). Kartu pažymėtina, kad pirminės ir antrinės teisinės pagalbos teikimas yra viešoji paslauga, kurios teikimo kontrolė yra pavesta Įstatyme įgaliotoms institucijoms.
Valstybės garantuojama pirminė teisinė pagalba gyventojams yra teikiama nemokamai. Atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 arba 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Atkreiptinas gyventojų dėmesys į tai, kad remiantis Įstatymu, pirminę teisinę pagalbą teikia savivaldybės administracijos valstybės tarnautojai, kurių pareigybių aprašymuose yra nustatytos teisinio pobūdžio funkcijos, darbuotojai, dirbantys pagal darbo sutartis, kuriose numatytos teisinio pobūdžio darbo funkcijos, ir gaunantys darbo užmokestį iš savivaldybės biudžeto, arba advokatai (advokatų profesinės bendrijos), taip pat viešosios įstaigos, su kuriais savivaldybės yra sudariusios sutartį.
Tuo tarpu, antrinę teisinę pagalbą teikia valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybų konkurso būdu atrinkti antrinę teisinę pagalbą teikiantys advokatai, su kuriais valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos yra sudariusios sutartis.
Konkurencijos taryba, išnagrinėjusi susidariusią situaciją, įpareigojo skrajutėse besireklamuojančią įmonę nutraukti reklaminio teiginio “pirminė ir antrinė teisinė pagalba” naudojimą, nes toks teiginys klaidino visuomenę.
Komentuoti